2021-10-21 07:41:04 来源:参考消息网 责任编辑:石松
核心提示:报告说:“现在很清楚,这是错误的政策。如果采取更为有力的早期政策,最初的死亡人数不会那么多。”
咪乐|直播|平台|下载链接 科学技术部对外保留国家外国专家局牌子。

参考消息网10月14日报道 英国《卫报》网站10月12日报道了英国下议院关于英国应对新冠疫情经验教训的联合报告,报告称英国政府在疫情早期的一些应对政策是“惊人的失职”“几乎无法想象的失败”。

报告发现,英国对流行病的规划水平“过于狭隘且缺乏灵活性”。

报道称,在报告关于疫情应对规划的章节,最生动的证据来自英国前首席医疗官萨莉·戴维斯,她把问题归咎于所谓“团体迷思”。报告援引她的话说:“这是某种形式的英国例外论。”

据报道,有关应对新冠病毒,最激烈的争论一直围绕英国封城的时间选择,不仅在于2020年3月首次实施封城,而且在于当年秋冬季再次封城的明显延误。

报道称,关于第一次封城的时间,报告观点明确,持谴责态度。报告说,这虽然不是主动寻求所谓“群体免疫”,但实际效果与之相当。报告还说:“现在很清楚,这是错误的政策。如果采取更为有力的早期政策,最初的死亡人数不会那么多。”

报告还提出最一致也最强烈的指责,即英国甚至没能设法照搬韩国等地的大规模检测。报告说,英格兰公共卫生署声称研究并摒弃了韩国的做法,但没有提供这方面的证据。报告说:“这相当于惊人的失职。”

参考消息网10月14日报道 英国《卫报》网站10月12日报道了英国下议院关于英国应对新冠疫情经验教训的联合报告,报告称英国政府在疫情早期的一些应对政策是“惊人的失职”“几乎无法想象的失败”。

报告发现,英国对流行病的规划水平“过于狭隘且缺乏灵活性”。

报道称,在报告关于疫情应对规划的章节,最生动的证据来自英国前首席医疗官萨莉·戴维斯,她把问题归咎于所谓“团体迷思”。报告援引她的话说:“这是某种形式的英国例外论。”

据报道,有关应对新冠病毒,最激烈的争论一直围绕英国封城的时间选择,不仅在于2020年3月首次实施封城,而且在于当年秋冬季再次封城的明显延误。

报道称,关于第一次封城的时间,报告观点明确,持谴责态度。报告说,这虽然不是主动寻求所谓“群体免疫”,但实际效果与之相当。报告还说:“现在很清楚,这是错误的政策。如果采取更为有力的早期政策,最初的死亡人数不会那么多。”

报告还提出最一致也最强烈的指责,即英国甚至没能设法照搬韩国等地的大规模检测。报告说,英格兰公共卫生署声称研究并摒弃了韩国的做法,但没有提供这方面的证据。报告说:“这相当于惊人的失职。”

报道指出,这意味着除医院以外各地的检测都被暂停,因此新病例或接触者都无法追踪。

报告说:“结果,英国白白浪费了在诊断方面的领先地位,而把这变成一场持久的危机……这种初期的失败带来深远影响……对于一个在数据分析领域拥有世界级专业知识的国家来说,面对100年来最大的卫生危机,却几乎没有数据可供分析,这是几乎无法想象的失败。”

凡注明“来源:参考消息网”的所有作品,未经本网授权,不得转载、摘编或以其他方式使用。